Воробьев заявил, что при подробном изучении вопроса не нашел убедительных доказательств того, что прививка предотвращает заболевание или уменьшает вероятность осложнений. Эту позицию профессор сохранил, несмотря на официальные заверения о готовности российского здравоохранения к сезонному подъему заболеваемости.

Обосновывая свое мнение, Воробьев сослался на существование сотен респираторных вирусов: по его оценке, одна инъекция не может обеспечить защиту от всех них. Еще одним доводом он назвал недостаточную распространенность лабораторной диагностики. Профессор заявил, что без нее врачам часто трудно разграничить грипп и другие ОРВИ, и счел это дополнительным аргументом против вакцинации.

Ежегодные прививочные кампании Воробьев охарактеризовал как коммерческий проект, выгодный фармацевтическим корпорациям, а не как заботу об общественном благе. Он также выразил тревогу по поводу того, что общественности недоступна прозрачная информация о производстве вакцин.

Профессор предположил, что участие врачей в программах иммунизации стимулируют денежными выплатами. При этом, по его мнению, основную прибыль получают производители препаратов.

Источник: Газета.Ru