В ходе разбирательства выяснилось, что спорное жилье было приватизировано матерью с его согласия. Это дало молодому человеку право на бессрочное проживание, которое, как отметил суд, остается действительным. На основании изложенного судом не усмотрено оснований для выселения ответчика, в том числе в другое жилое помещение. В удовлетворении исковых требований отказано. Решение в законную силу пока не вступило.