Час потребовался главному докладчику слушаний по генплану Сургута, директору департамента строительства города, чтобы зачитать и пояснить планируемые изменения. К обсуждению подготовилась и общественность. Люди пришли не просто послушать, а высказаться по самым волнующим их вопросам. Первым был Алексей Кучин, который на время выступления снял депутатский значок и говорил как житель города, которого беспокоит, что большую часть власти отводят под высотные дома.

Он пояснил, что в текущем документе зона ИЖС составляет лишь 14 процентов, зона домов в 3–4 этажа — 7 процентов, зона до 8 этажей — 25 процентов, а зона 10 и выше этажей — уже 53 процента.

Этажность жилых зданий в Сургуте на участках под перспективную застройку волновала не только Алексея. К стойке с микрофоном то и дело подходили люди, чтобы выразить свое несогласие с такой стратегией. Участники дебатов высказались по поводу комфортности проживания в 10-этажных и более высотных домах, а также о том, что существующая инфраструктура города — дороги, школы и детские сады, поликлиники — просто не выдержит огромного потока новых жильцов, особенно в Западной и Восточной частях города.

Одна из жительниц ЖК «Возрождение» на улице Мелик-Карамова Альбина Зиборова отметила, что строящийся микрорайон 27А и планируемая застройка — это целых два микрорайона, а больниц нет, школа маленькая. Она задалась вопросом, куда деваться людям, которые будут там жить, и выразила обеспокоенность по поводу будущего этих объектов.

Обсуждалась и судьба микрорайонов с индивидуальной застройкой. Учитывая курс региона и города на комплексное развитие территории — снос старого жилфонда и возведение нового — нынешние владельцы частного сектора находятся в замешательстве, то ли вкладываться в свои дома, то ли оставить как есть. Решения приняты разные: микрорайон 27А отведен под новостройки, а Черный мыс остается под ИЖС.

Жительница 29 микрорайона Татьяна Амирова поделилась, что дом стоит, его реконструировали, но отделки нет, поэтому они не знают, как им быть: вносить личные средства в отделку или подождать решения.

Директор департамента архитектуры и градостроительства администрации Сургута Иван Сорич сообщил, что данные изменения, внесенные в субботу, будут отражены в части смены зоны ИЖС на зону высотной застройки.

Присутствующие в думском зале задались вопросом, в каком городе мы хотим жить — заставленном только домами или, как в старые добрые времена, когда в каждом микрорайоне есть свой спорткомплекс и дом культуры. Тех, кто внимательно изучил проект корректировок в генплан, насторожило, что с карты Сургута исчезло с десяток объектов дополнительного образования, которых и так не хватает.

Депутат думы Сургута Дина Биглова-Фатова уточнила, что в предложенных поправках массово исключаются социальные объекты, например культурно-досугового типа, культурно-просветительского назначения. Она выразила желание понять, какие есть для этого основания, и по возможности от этой стратегии уходить, потому что мы стремимся к тому, чтобы город был комфортным для детей и досуговые учреждения по возможности не исключались.

Ответ мэрии депутату был кратким: не убрали, а перенесли. Большинство соцобъектов переместились, но четырех городу все-таки не досчитался. Переехать может и станция юннатов, старый недострой на Университетской снесут, а место под новое здание несколько раз подбирали заново. Сначала его планировали разместить на Черном мысу, в этом проекте генплана станция уже на Югорском тракте, что тоже не вызвало одобрения.

Депутат думы Сургута Богдан Гужва возмутился, что это объект дополнительного образования, туда дети ходят пешком, но предлагается разместить его рядом со снежным полигоном на территории Заячьего острова.

Обсуждения прошли, предложения общественности будут изучены, решение по каждому пункту примет специальная комиссия. Что в итоге изменится в генплане, а что нет, будет известно уже в ближайшее время. Все детали того, как этот документ повлияет на развитие города и комфорт каждого его жителя, будут освещены в программе «Итоги недели» 19 декабря.