Конфликт разгорелся после того, как в июне 2024 года ответчик нанял юриста за 35 тыс. рублей для защиты по делу о выезде на встречную полосу под запрещающий знак. Мужчина проконсультировал клиента, изучил место нарушения и подготовил ходатайства для мирового судьи. 

В итоге действия водителя переквалифицировали, и вместо грозившего лишения прав он обошелся лишь штрафом. Однако после этого заказчик отказался выплачивать всю сумму договора, заявив, что документы не пригодились. Он предложил компенсацию лишь в 10 тыс. рублей.

Суд изучил материалы и напомнил, что заказчик обязан оплатить фактически выполненную работу. Учитывая, что юрист провел консультации и подготовил бумаги, но лично в судебных заседаниях интересы клиента не представлял, арбитры оценили реальный объем работы и взыскали с ответчика 20 тыс. рублей. Судебный вердикт еще не вступил в законную силу.