Причиной стало то, что первый финансовый отчет подписало лицо, не имевшее соответствующих полномочий. Первый финансовый отчет, подписанный лицом, не имеющим на это права, нельзя считать подписанным полномочным лицом, а значит, представленным в избирательную комиссию в установленном порядке, сообщил член ЦИК России Евгений Шевченко. Он пояснил, что партия представила документы для регистрации списка 15 июля. Включенный в их число первый финансовый отчет был подписан 13 июля уполномоченным представителем «Яблока» по финансовым вопросам Максимом Бранкиным. Шевченко отметил, что полномочия представителя по финансовым вопросам должны быть закреплены как в решении партии, так и в нотариально удостоверенной доверенности. В представленной доверенности Бранкина было указано право подписывать итоговый финансовый отчет, однако полномочия на подписание первого финансового отчета отсутствовали. На момент подписания и представления доверенности Максим Михайлович Бранкин не обладал соответствующими полномочиями, сказал член ЦИК. После получения извещения о недостатке партия 22 июля представила копию доверенности от 3 июля с внесенными от руки изменениями, а также новую доверенность от 21 июля с расширенным перечнем полномочий. ЦИК пришел к выводу, что внесенные изменения нельзя считать исправлением технической ошибки, поскольку они изменили правовое содержание документа. В результате рукописного исправления, сделанного в нотариальной доверенности 3 июля, полномочия, передаваемые представителю по данной доверенности, были расширены. Подобные исправления не могут быть признаны в качестве технической ошибки, отметил Шевченко. Он добавил, что новую доверенность партия представила уже после истечения установленного срока. Первый финансовый отчет должен подаваться одновременно с остальными документами для регистрации списка, а его представление позже законом не предусмотрено. Таким образом, ЦИК оставил в силе решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии об отказе в регистрации списка «Яблока».

ТАСС